判断外观设计侵权的依据有哪些

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

律师解析： 1.判断外观设计侵权，首先看相同或近似性。

要对比被控侵权产品与授权外观设计在形状、图案、色彩等设计要素组合及整体构图上，看整体视觉效果是否相同或近似。

2.授权外观设计的新颖性很关键。

若其本身缺乏新颖性，就难以认定侵权。

3.需关注使用范围。

只有在相同或类似产品上使用的外观设计才可能构成侵权。

4.接触可能性也不能忽视。

即被控侵权人要有接触到授权外观设计的机会。

满足这些条件，通常可认定构成侵权，但具体还得结合实际证据和法律规定综合判断。

案情回顾:

小胡拥有一款杯子的授权外观设计专利。他发现小李生产销售的杯子与其专利外观极为相似，认为小李侵权。小李则称自己的设计是独立创作，且小胡的授权外观设计缺乏新颖性。双方就杯子外观是否构成侵权、授权外观设计有无新颖性产生争议。

案情分析:

1.判断外观设计侵权，需对比小李生产的杯子与小胡授权外观设计在形状等设计要素组合及整体构图上的相同或近似性，看整体视觉效果。

2.若小胡的授权外观设计缺乏新颖性，确实难以认定小李侵权。

3.还要看小李生产销售的杯子与小胡专利产品是否属于相同或类似产品，以及小李有无接触小胡授权外观设计的可能性，结合实际证据综合判断。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。