外观侵权有几处不一样不算侵权行为

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

律师解析： 一般而言，若外观设计专利和被控侵权产品多处不同，通常可判定不侵权。

不过，这并非绝对，得综合多方面考量。

其一，对比专利的整体视觉感受，要是仅为局部细微差别且不影响整体视觉效果，或许不构成侵权。

其二，差异得达到明显程度，也就是普通消费者整体观察时不易将两者混淆。

倘若差异只是装饰性的、非功能性的，且不影响产品的整体形态与功能，也可能不被认定为侵权。

但具体情形需依据专利的具体内容、被控侵权产品的实际状况以及相关法律规定和司法实践来综合判定，不能仅靠差异数量来确定是否侵权。

案情回顾:

小胡拥有一项外观设计专利，他发现小李生产的产品与自己的专利产品有多处不同，但认为这些不同并非实质性差异，可能构成侵权，遂将小李告上法庭。小李则坚称多处不同足以证明自己未侵权，双方就产品是否侵权产生争议。

案情分析:

1、判定是否侵权不能仅依据不同之处的数量。需对比专利整体视觉感受，若只是局部细微差别，不影响整体视觉效果，可能不构成侵权。

2、差异要达到明显程度，使普通消费者不易混淆。若差异是装饰性、非功能性的，不影响产品整体形态与功能，也可能不被认定侵权。具体要综合多方面判定。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。