商标相似侵权行为的认定标准是什么

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

律师解析： 1.商标构成要素相似这一点，就好比文字像，图形像，颜色组合也像，这样一来，那些相关的公众就容易把商品或服务的来源给搞错。

2.商品或服务类似，就是说用相似商标的那些商品或服务，在功能、用途、生产部门、销售渠道以及消费对象等方面，要么一样，要么关联性很大。

3.容易导致混淆，就是相关公众只要稍微用点一般的注意力，就会觉得用相似商标的商品或服务是从同一个主体来的，或者有特别的联系。

4.在先权利方面，得考虑会不会侵犯别人已经注册的商标权，还有其他像商号权之类的在先权利。

总之，认定商标相似侵权行为得综合好多因素，这样才能保护商标权人的合法权益，维护好市场秩序。

案情回顾:

小胡经营一家食品店，使用了一款与小丽已注册的食品商标在文字、图形和颜色组合上极为相似的商标。小丽发现后认为小胡的行为可能使消费者对商品来源产生混淆，侵犯其商标权，双方为此发生争议，诉至法院。

案情分析:

1、从小胡所使用商标看，其与小丽已注册的商标在构成要素上相似，如文字、图形和颜色组合相似，这可能导致相关公众搞错商品来源。

2、由于二者均是食品领域，商品类似，在功能、用途、销售渠道等方面关联性大，容易使公众认为二者有特定联系，可能构成商标侵权。

3、小丽的商标已注册在先，小胡使用相似商标，需考量是否侵犯了小丽的在先商标权，以此综合判定侵权行为。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。