类似商标是否属于侵权责任

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

律师解析： 类似商标是否构成侵权责任，需依据具体情形判断。

若使用类似商标易致混淆，让消费者误认商品或服务来源，通常认定构成侵权。

比如在相同或类似商品上用与他人注册商标近似的商标，误导公众，就可能侵权。

可要是仅在不相关商品或服务上用类似商标，且不会引发消费者混淆，一般不构成侵权。

判断是否易致混淆，要综合考量商标近似程度、商品或服务关联程度等因素。

总之，类似商标是否侵权得具体情况具体分析，不可一概而论。

案情回顾:

小胡经营一家文具店，使用的商标与知名文具品牌“晨光”极为相似。“晨光”文具公司认为小胡的行为构成侵权，导致消费者误认商品来源，影响其市场份额。小胡则坚称自己的文具面向小众群体，且店铺位置与“晨光”专卖店相距甚远，不会造成混淆，不构成侵权。双方为此产生纠纷。

案情分析:

1、判断类似商标是否侵权需结合具体情形。在此案中，要综合考量商标近似程度以及文具商品的关联程度。

2、若小胡所使用商标与“晨光”商标近似度高，且在相同的文具商品上使用，易导致消费者混淆误认，那么通常会被认定构成侵权；反之，若不易造成混淆，则可能不构成侵权。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。