商标法中对近似商标是如何界定的

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

律师解析： 商标法中，近似商标的界定主要有以下几方面：

1.商标文字方面，若字形、读音、含义近似，就可能被认定为近似商标。

比如“苹果”与“苹菓”，二者读音相近，含义相关，极易使相关公众对商品或服务的来源产生误认。

2.商标图形方面，若构图、着色、外观近似，也会被视为近似商标。

例如两个商标的图形，在整体轮廓、细节元素等方面都很相似，这容易让消费者混淆。

3.文字和图形组合方面，若整体排列组合方式和外观近似，同样可能被认定为近似商标。

比如组合商标在排列顺序、布局等方面相近，就存在被认定为近似商标的可能。

总之，判断近似商标要综合考量多方面因素，关键是以是否容易导致相关公众混淆作为标准。

案情回顾:

小何经营一家水果店，使用“苹菓”作为商标。小李也从事水果生意，其商标为“苹果”。小胡购买水果时，因“苹菓”与“苹果”读音和含义相近，以为是同一家店的不同分店。小丽作为消费者协会人员接到小胡投诉后展开调查，发现两个商标可能构成近似。此外，小静的水果店商标图形与小何的在构图、着色上极为相似，也引发了消费者的混淆。

案情分析:

1、根据商标法，判断近似商标需综合考量多方面因素。在文字方面，“苹菓”与“苹果”读音和含义相近，易误导大众对商品来源的认知，可判定为近似商标。

2、图形上，小静与小何水果店商标构图、着色相似，整体轮廓与细节元素雷同，同样会使消费者混淆，也符合近似商标的判定条件。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。