全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374
问题解答:
律师解析: 1.店铺名字重复存在构成侵权的可能性。
要是他人已在先使用且具有一定知名度的店铺名,你未经许可就使用相同或近似的名字,容易造成混淆,进而侵犯他人的在先权益。
2.从法律层面讲,这关乎商标法或反不正当竞争法的相关规定。
要是该店铺名字已通过商标注册等途径获得特定法律保护,那你的使用便可能构成侵权行为。
3.不过,具体是否构成侵权要综合考量诸多因素。
比如店铺名字的独特程度,若很独特,重复使用侵权可能性大;
使用范围,在同一区域重复使用风险高;
还有相关公众的认知情况等。
要是只是偶尔巧合,或者在不同地域使用,也许不构成侵权。
4.总之,店铺名字重复是否算侵权不能简单判定,得依据具体情形来判断和分析。
案情回顾:
小郑经营一家颇具知名度的咖啡店“啡香小筑”多年。小李在同市另一区域也开了一家咖啡店,取名“啡香小栈”。小郑认为小李的店名与自己的高度近似,容易让消费者产生混淆,侵犯了自己的权益;而小李觉得只是巧合,且两家店不在同一区域,不算侵权。双方因此产生争议。
案情分析:
1、店铺名重复可能涉及侵权,若他人先使用且有知名度,未经许可使用相同或近似名,易致混淆,便侵犯了在先权益。小郑的“啡香小筑”使用在先且有知名度,小李的“啡香小栈”与之近似,存在侵权可能。
2、判断是否侵权要综合考量名字独特性、范围、公众认知等。虽两家店不在同一区域,但名字相似,仍可能使公众混淆,需进一步判断是否构成侵权,不能仅以地域不同认定不侵权。
如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。