商标近似侵权案件如何判定

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

律师解析： 判定商标近似侵权案件主要从以下方面考量：

商标标识整体比对：

仔细查看商标的文字、图形及颜色等组合的整体视觉感受，看是否相近。

商标读音方面：

读音相近有可能让消费者产生混淆。

商标含义层面：

若商标含义容易使消费者出现混淆情况，便可能构成侵权。

商品或服务类别：

倘若商标用在类似的商品或服务上，就更容易引发侵权的判断。

一般而言，当两个商标在这些方面有较高相似性，易使相关公众对商品或服务来源产生误认或认为其有特定联系时，就可能构成商标近似侵权。

案情回顾:

小胡经营一家小吃店，招牌名为“妙味香”。小丽见该店生意不错，便在附近开了家小吃店，招牌是“妙味鲜”。小胡认为小丽的招牌与自己的极为相似，从文字组合、读音等方面都易让消费者混淆，属于商标近似侵权行为，要求小丽更换招牌，小丽却认为不构成侵权，双方因此产生纠纷。

案情分析:

1、从商标标识整体比对，“妙味香”与“妙味鲜”文字组合相似，整体视觉感受相近。

2、读音方面，二者读音相近，易让消费者产生混淆。

3、含义层面，都围绕“妙味”展开，易使消费者对商品来源产生误认。

4、商品类别相同，均为小吃店。综合判断，小丽的招牌可能构成商标近似侵权。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。