侵权之诉是否包含确权之诉

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件，打赢官司再收费，官司败诉不收费。案件咨询：400-996-8958；VX：S1372374

问题解答：

律师解析： 1.侵权之诉聚焦他人侵权行为求赔偿，核心在于判定侵权及后果。

比如他人侵犯知识产权，通过此诉可获赔偿等。

2.确权之诉旨在明确权利归属，确定权利存在与否及具体内容。

像房产确权，明确房产归属权等。

3.通常侵权之诉不直接含确权之诉内容。

然在特定情形，如侵权纠纷中，若需先定权利归属，

此时确权之诉就可能成为侵权之诉前置程序或相关联诉讼。

4.总之，侵权之诉与确权之诉在目的和范围上有别，不能简单认为侵权之诉包含确权之诉，需依具体案件情况判断。

案情回顾:

小李发现小胡使用的产品侵犯了自己的知识产权，遂向法院提起侵权之诉，要求小胡赔偿损失。小胡则称该知识产权归属存在争议，认为不应直接判定其侵权赔偿，主张先进行确权。双方就案件审理顺序产生争议，是应先确权再处理侵权赔偿，还是直接审理侵权之诉成为焦点。

案情分析:

1、通常侵权之诉与确权之诉目的和范围不同，一般侵权之诉不直接包含确权内容。

2、在本案这种特定情形下，由于侵权纠纷中权利归属影响侵权判定，确权之诉可能成为侵权之诉的前置程序或关联诉讼，需依具体案件情况判断审理顺序。

如有其它法律问题，请咨询伍品网律师。