律师咨询_法律援助_法律服务

上海法院严厉打击知识产权侵权:乐高仿制案终审裁定,罚款六亿元

      在4.26世界知识产权日来临之际,上海市第三中级人民法院日前对一起侵犯乐高拼搭玩具著作权案作出终审裁定,维持一审法院判决,即判处被告单位L公司罚金六亿元,判处主犯被告人陈树某、陈坤某有期徒刑九年和八年,并处罚金二千万元和一千五百万元,判处从犯被告人陈新某、陈某、朱海某有期徒刑四年至一年六个月的刑罚,并处相应的罚金。

image.png1:1复刻版的乐高积木玩具颗粒、说明书以及外包装图案,如果不是外包装盒上标注的商标是“博乐”“乐翼”,真的让消费者难辨真假。

上海三中院刑事审判庭四级高级法官高卫萍表示,经鉴定,被告公司生产的54款积木套装玩具与乐高积木构成复制关系,非法经营数额超过11亿元,被告不服一审判决后向上海三中院提起上诉。

“本案当中一审法院对L公司判处罚金6亿元,对两名主管人员分别判处有期徒刑9年和8年的刑罚。L公司在2017年被其他法院判处过一个民事侵权,判处之后仍然不知悔改,为了逃避侦查将公司的生产区域和仓库搬到了公司的外围,主观恶性比较大。”高卫萍说。

image.png

image.png被告人陈树某、陈坤某是兄弟俩,曾开办公司从事玩具生产和销售业务。起初,公司业务包括生产遥控飞机和玩具积木,后来因遥控飞机销量不好,看到乐高积木在市场销量不错,他们便打起了仿冒的主意。

上海市检察院第三分院第六检察部四级高级检察官吴晓峰说,因不需要自主设计,制作成本不高,侵权的乐高玩具价格低廉仅需几十至几百元,甚至销往国外。“龙腾公司相当于一个家族性的企业,上诉人都是有近亲属关系,案子中有明确的分工。从案子的案值可以看出,侵犯乐高玩具对于他们来讲是比较暴利的利润非常巨大的。这个案子可以说是上海范围以内,属于非法经营数额最大的一起知识产权案件。”

image.png经过法院二审审理,上海三中院对这起侵犯乐高拼搭玩具著作权案作出终审裁定:驳回抗诉、上诉,维持原判!

加强对著作权的保护不仅能激发创作者的创作积极性与主动性,更能有效维护市场经济的竞争秩序,促进社会资源优化配置。

法官高卫萍认为,本案中,被告单位及各被告人在长达六年多的时间里,为牟取非法利益,大规模地仿冒乐高公司产品并对外销售,非法经营数额特别巨大,是一起重大侵犯著作权刑事案件。“对两名主管人员判处有期徒刑九年和八年,贴近了本罪的最高刑期,体现了上海法院对严重侵犯知识产权犯罪从严从重打击的理念。在‘4.26’世界知识产权日前夕,以这样的典型案例为例,对于打击同类严重侵犯知识产权案件起到了震慑作用,彰显了上海法院对于自主创新的保护。”高卫萍说。

作者:程琳

来源:上海新闻广播


如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。

文章打赏

相关推荐

国家版权局:将文创版权保护纳入“剑网2026”专项行动

  •  编辑 编辑
  • 0评论
  • 404次浏览
  • 0人收藏
近年来,以拉布布为代表的国潮IP风靡全球,但文创领域侵权盗版问题依然突出。4月24日,在国新办举行的新闻发布会上,中央宣传部版权管理局局长王志成明确回应:今年计划将文创领域版权保护纳入打击网络侵权盗版剑网2026专项行动,重点加强对图书出版、电...

惩罚性赔偿重磅消息-最高人民法院《关于审理侵害知识产权民事纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》2026年5月1日起施行

  •  编辑 编辑
  • 0评论
  • 504次浏览
  • 0人收藏
2026年4月20日,最高人民法院发布《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》(法释〔2026〕7号)。《解释》已经最高人民法院审判委员会第1972次会议通过,自2026年5月1日起施行。为充分发挥惩罚性赔偿制度的重要作用,不断总...

权利人如何高效维权

  •  编辑 编辑
  • 0评论
  • 1020次浏览
  • 0人收藏
知识产权侵权怎么办?从认定标准到维权策略全解析在商业活动与创作表达日益活跃的今天,知识产权侵权风险如影随形。无论是企业还是个人,了解侵权后的正确应对方式,以及权利人如何高效维权,都至关重要。本文将结合相关法律规定,为您梳理侵权发生后的处理步...

登录 后发表评论
0条评论
还没有人评论过~