律师咨询_法律援助_法律服务

Artigo是什么牌子橡胶地板

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374

雅迪高(Artigo)是橡胶地板小型品牌。

Artigo:橡胶板技术先锋。Artigo是高性能橡胶地板的专业设计和制造商。橡胶作为一种原材料,具有独特的抗撕裂应力的特性,能长年保持其弹性,适合在多类地板的应用中广泛推广。注重环保橡胶取材自树木,而且在收取树胶过程中树木不会因此而遭到破坏,另外,橡胶也取材自石油生产的残余产物。不论来自哪种途径,橡胶地板的生产都不会对资源产生破坏或浪费,也不会产生高度污染性的物质。当其漫长的使用寿命终结时,橡胶地板就像一般的城市固体废物那样,易于处理。清洁卫生在对室内卫生有严格要求的场合,橡胶被证明是最理想的材料。橡胶地板结构致密,密封性好,并能在墙与地面的结合处翻卷上墙,从而消除了卫生死角。这样既不积灰尘又使细菌无处藏身。所有地材接合处均可用焊条热封,从而实现整体洁净度的要求。此外,优异的防水性能使Artigo地板清洗起来非常快捷、方便。在许多应用领域独树一帜一系列独一无二的特点使橡胶地当之无愧地成为交通流量大的公共场所或私人场所的最佳选择。高度耐磨、耐烟蒂灼烧性能使之特别适用于医院、大学校园、机场、影院、购物中心等对地板材料的使用寿命有特别要求的地方。橡胶的永久弹性使其特别能抗冲击,即便承受高压后,也能自动恢复原来的形状。化学特性Artigo橡胶地板由天然橡胶和全盛橡胶制成,经过矿物质补强,所选颜料均为环保色料,在生产加工过程和使用过程中均能达到环保要求.产品中不含聚氯乙烯、重金属、卤素(氯、溴、氯、碘)、石棉、甲醛、镉、挥发性增塑剂(获Onorm s2100-奥地利认证)。因此与一般的城市固体废物很相似。其低挥发性有机物质排放性已获得芬兰职业健康协会的认证,被划归M1类产品。翻新与创新对于频繁改变使用功能和使用者类型的场所,橡胶地板的安装更能发挥其卓越的性能。重量轻、厚度薄(可簿至2毫米)、安装快捷、维护方便、以及可覆盖原有地板从而提高原有地面的使用功能,使橡胶地板成为改造现有建筑物的优质产品。脚感舒适在交通流量高的场所,Artigo地板也是追求舒适脚感的极佳选择。首先,橡胶能有效地降低踩踏时的噪音,降低值高达18分贝。其次;橡胶产生的静电低于2000伏,因此在与金属部件接触时,不会出现讨厌的静电释放现象。此外,此种材料的高弱性使人在建筑物长廊内行走时有很好的舒适感。无尽的自由创造空间不拘一格的平滑表面、压花表面或凸纹表面提供了无尽的自由创造空间.色彩丰富的着色粒为素色地板提供了众多的花色品种.地板表面或呈“自然”格调,如Ardesia或带有一定的几何形状,如棱纹面和经典圆形浮凸表面,具有讲究的美学色彩和更佳的防滑性能。国之能为客户量身定制产品,Artigo产品一定能满足您唯美的需要。产品花样繁多除了这里所展示的产品这外,Artigo产品家族中还包括多种辅助性或特殊功能性的成员供选择。Artigo生产完美的楼梯配件,这些产品广泛地应用于公共区域。它们包括形成直角台阶的Fullstep和形成圆角台阶的Rollstep。这两种方案都能提供可*的安全性,在外现和颜色方面,可与Granito. Zeus和BS地板面料很好地配套使用。全方位的安全保障:Artigo地板是以获得最大程度、全方位的安全保障为中心的研究成果。耐火性能:Artigo地板满足所有国际防火条例和主要铁道部门的规定。橡胶提供的隔热性能和着火时烟雾的低毒性是产品尤为突出的优点。给用户的安全保障:对于事故预防、公共场所和工作所残疾人路障消除方面,Artigo地板的性能超过国际标准的要求。

申明:文章仅代表作者观点,不代表本网站观点,仅供阅读参考。

如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。

文章打赏

相关推荐

突破地域管辖壁垒 钉钉专利侵权案维权纪实

  •  编辑 编辑
  • 0评论
  • 132次浏览
  • 0人收藏
突破地域管辖壁垒 | 钉钉专利侵权案维权纪实一、案件背景与涉案专利信息1. 被诉侵权产品产品名称:钉钉考勤软件产品宣传:离线打卡(飞行模式/无网络环境下仍可打卡)、手机无网络考勤打卡曾宣称全球首创黑科技。2. 在先发明专利专利名称:《一种基于导航...

知产维权哪家省钱?伍品知产“全风险代理”让权利人真正零成本维权

  •  编辑 编辑
  • 0评论
  • 125次浏览
  • 0人收藏
知产维权哪家省钱?伍品知产全风险代理让权利人真正零成本维权一、为什么知产维权省钱比低价更重要?在商标侵权、专利仿冒、著作权盗版等案件中,权利人常面临三大成本:律师费 & 诉讼费 – 动辄数千到数万元公证取证费 – 一次线上/线下公证可能...

大英百科起诉OpenAI:AI时代,知识版权的边界之战

  •  编辑 编辑
  • 0评论
  • 1038次浏览
  • 0人收藏
2026年3月,一场牵动全球科技与版权领域的诉讼悄然打响——拥有近260年历史的《大英百科全书》及其旗下子公司韦氏词典,正式将微软支持的OpenAI告上美国曼哈顿联邦法院。诉状中,那句隐含的质问振聋发聩:AI生成的答案源自我们的原创内容,凭什么抹去出...