律师咨询_法律援助_法律服务

高性价比脚感舒适的气垫鞋盘点

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374

Nike的气垫绝对是20世纪制鞋史上一个最伟大的发明,运动厂商创造性的将空气灌入鞋中底,由此掀开了制鞋史上的一场革命,而我们也因此享受到了这次革命带来的福音,时至今日气垫鞋仍然为人们所津津乐道。正是因为气垫鞋所具备的轻质缓震效果是其他传统发泡中底所不可比拟的,所以才能在几十年的光景之中经久不衰。

时代在进步,而气垫鞋的发展也从未停下脚步,从面世初的Air sole到发展至今进化成为以Air Zoom和Air Max为主的时代,气垫在不断进化过程中并不是“一枝独秀”,而是发展出多个分支,以多样化差异化的产品体验来满足人们挑剔的目光。

Nike Air Zoom Pegasus 34

历史悠久的Pegasus系列跑鞋也是气垫的忠实拥趸,凭借其中庸的外形和性价比极高的性能,在世界上广泛受到消费者的喜爱。最新款的Pegasus 34沿用了上代Pegasus 33好评如潮的大底设计,延续着它和Air Zoom气垫的合作。

前后掌分区Zoom Air气垫的设计,可以称得上是“经济实惠”,因为受成本限制,也许这就是能拿得出手的最好的产品配置了。除Zoom Air气垫之外,中底还采用了Cushlon缓震泡棉,与Zoom Air气垫一同组成了中底的缓震系统。

Nike Zoom All Out Flyknit

在这双跑鞋上,具有创造性的将Zoom Air气垫外置,这一外置也将平日里看不见摸得着的Zoom Air展现在了大家的眼前,平时只能在球鞋拆解中才能看到的Zoom Air气垫,这一次则是完整的暴露在了人们的视线之中。

近乎全掌的Zoom Air气垫铺满了鞋子的下底层,透过清透的气壁可以清晰的看到气垫内部那一根根排列有序拉扯着气垫上下层的纤维丝,而外置Zoom Air气垫的设计也让我们能够有幸一睹这“迄今为止最大最灵敏的 Zoom Air 气垫”的真容。

Nike Air Max 2017

作为和Zoom Air平起平坐的另一大气垫势力,Air Max在每年的旗舰之作,也是十分令人瞩目的。

Nike Air Max 2017是Air Max在2017年推出的旗舰产品,依旧是沿用了全掌Air Max气垫的设计,带来良好的缓震体验。由于Air Max体积较大,因此通常是以外置的方式来示众。前掌的凹槽设计能够让鞋子在运动过程中弯曲自如,更加灵活。上底层的缓震泡棉设计也给Air Max的脚感带来了一定的缓冲作用。中底通透的气壁色彩,营造出了一种空灵的感觉。

Nike Air Vapormax

这一划时代巨作,重新定义了Air Max,打破了运动鞋和潮鞋的界限,使得它成为了一双性能和流量都非常出彩的跑鞋。

这一次,它去掉了外底设计,砍掉了位于Air Max上层的缓震泡棉,使得Air Max上与双脚直接接触,下与地面直接接触。这对于Air Max来说也是一个非常大的考验。结果在面世之后,带给了人们很大的惊喜,不仅仅没有出现人们臆想之中耐久度的问题,反而因为独特的中底造型设计成为了潮流的宠儿。

Nike Zoom Flyknit Streak

如果要说明一下气垫的应用范围,那么,这双搭载着Zoom Air气垫的跑鞋,足以说明气垫在应用范围上的广度。

作为一双在奥运会赛场亮相的冠军跑鞋,Nike Zoom Flyknit Streak所拥有的性能绝对是毋庸置疑的。时至今日,这双在breaking 2系列跑鞋之前的顶级竞速鞋仍然深受一些高水平运动员的喜爱。

后掌搭载一小块Zoom Air气垫,加强了鞋子本身的缓震性能,虽然在高水平运动员中,他们很少使用后掌落地的跑法,但是Zoom Air的加入,无疑扩大了这双跑鞋的受众范围,使得那些使用后跟跑法的跑者,也能够驾驭这样的竞速跑鞋。

Nike Flyknit Trainer

2012年伦敦奥运会上首度面世的Nike Flyknit Trainer只是留下了惊鸿一瞥,之后便再无音讯。再次面世之后,人们才得以见到它的庐山真面目。轻薄的鞋面和中底设计,决定了它轻质竞速的运动基因,同时在前后掌加入了Air Zoom气垫之后,让鞋子拥有了更灵敏的回弹脚感。

不知不觉气垫已经走过了30多年的光阴,而Air Zoom和Air Max这两大气垫家族则是相辅相成,一个提供更为迅速的回弹体验,一个则是拥有无比绵柔的脚感,各有千秋,在Air气垫家族的发展史上都留下了浓墨重彩的一笔,随着不断的创新和改进,它们的辉煌,还将延续下去。

申明:文章仅代表作者观点,不代表本网站观点,仅供阅读参考。

如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。

文章打赏

相关推荐

突破地域管辖壁垒 钉钉专利侵权案深度启示

  •  编辑 编辑
  • 0评论
  • 260次浏览
  • 0人收藏
突破地域管辖壁垒 | 钉钉专利侵权案深度启示(2026)最高法知民辖终60 号一、案件背景与涉案专利信息1. 被诉侵权产品产品名称:钉钉考勤软件产品宣传:离线打卡(飞行模式/无网络环境下仍可打卡)、手机无网络考勤打卡曾宣称全球首创黑科技。2. 在先发明...

知产维权哪家省钱?伍品知产“全风险代理”让权利人真正零成本维权

  •  编辑 编辑
  • 0评论
  • 170次浏览
  • 0人收藏
知产维权哪家省钱?伍品知产全风险代理让权利人真正零成本维权一、为什么知产维权省钱比低价更重要?在商标侵权、专利仿冒、著作权盗版等案件中,权利人常面临三大成本:律师费 & 诉讼费 – 动辄数千到数万元公证取证费 – 一次线上/线下公证可能...

大英百科起诉OpenAI:AI时代,知识版权的边界之战

  •  编辑 编辑
  • 0评论
  • 1067次浏览
  • 0人收藏
2026年3月,一场牵动全球科技与版权领域的诉讼悄然打响——拥有近260年历史的《大英百科全书》及其旗下子公司韦氏词典,正式将微软支持的OpenAI告上美国曼哈顿联邦法院。诉状中,那句隐含的质问振聋发聩:AI生成的答案源自我们的原创内容,凭什么抹去出...