律师咨询_法律援助_法律服务

蛋壳公寓暴雷 地板等家居供应商遭受重创

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374

近日,蛋壳爆雷,租客、房东、供应商无一幸免,成了受害者。

据公开报道,收不到款的供应商里,不仅有装修公司,床垫、窗帘、地板等家居企业也不在少数,被拖欠的款项少则几万,多则数百万。

比如燃财经的一篇文章里, 提到了瑞美特装修公司的一位工长,与蛋壳长期合作, 材料费垫付,刚开始能及时到期,但从去年初开始,款项越拖越久,后来欠了几十万没有结。

《财经故事荟》采访了蛋壳的多名供应商,展示蛋壳冲击波下的惨烈一面,其中有百家修创始人, 多次到蛋壳总部讨债,累计欠账是5000万,手下有2000多名工人的薪水没有支付。

创始人从江苏到北京要钱,装修工人催得紧,他每天过得很煎熬。

百家修据说是蛋壳的子公司,承包了蛋壳旗下几十万间公寓的维修和部分装修业务。

还有一位窗帘供应商,走南闯北多年,没想到栽在这个项目上。据说双2019年合作,为上海、重庆、西安的公寓供应窗帘,单月供货金额在20多万。

一个多月就拖延付款,后来直接没钱结算,但这位供应商事先备了不少货,还压在仓库里。总的加起来,欠款超170万元。

床垫供应商梁先生,从2016年开始供货,2019年后,开始拖欠。虽说及时中断了合作,但还是有几十万欠款没有拿到。

每一次长租公寓爆雷,都会伤害一批供应商,只不过蛋壳的规模更大,带来的破坏性更强。

在蛋壳鼎盛时期,比如截至2019年底,运营的公寓数量多达43.83万间,同比增长85.4%。

对家居家装供应商来讲,这是非常有吸引力的。40多万间房,带动的装修、建材、家具等订单量,总量是几十亿的规模。

加之蛋壳在引进供应商时,并没有要求一定是知名品牌,无疑给很多中小商家提供了机会。

蛋壳一个城市的家居类采购额,总量可能就是几个亿,分到床垫、窗帘、床、衣柜、装修等具体业务上,各个板块也有几百万或千万。供应商如果能拿到订单,无疑是可以致富的。

加上早期的时候,蛋壳连续多次融资,一直到上市,实现了7轮融资,获得约58亿元的资金,背后有老虎环球基金、愉悦资本、开物投资、CMC、蚂蚁金服、春华资本等实力派持股,谁又会想到居然会撑不住。

但风险信息也并不是一点也没有,在上市之前,蛋壳连续亏损了几年,而且模式非常不可靠,用高出正常租金的方式,争抢房源,然后再隔成几间进行出租。即使全部租出去了,业务本身也可能不赚钱。

不赚钱那怎么做?就得靠新的租客缴费、老租客续费来维持运营,一旦出现租客减少,那么就可能没钱付给房东,资金链就会绷紧。外部资本又不提供资金支持,那就容易爆雷。

其实不仅长租公寓有关门的可能性,还有像装修公司、房地产企业,他们的采购订单也可能存在风险。

近年来,陆续有多家装修公司破产,材料商被欠款的情况很普遍,幸好是额度都不是非常大,普遍是数千数万元,风险还在可控之内。但无论多少钱,这都是损失。

在复杂的商业环境下,识别采购大单背后的履约能力,研判某些采购大单的潜在风险,对于供应商来讲,显得更加重要。

笔者注意到,有些上市家居类企业,在开发大宗业务时,直接就搞一刀切,不跟中小型采购单位合作,比如提出只跟TOP100房企合作,有些甚至表示只跟TOP50合作。

原因很简单,哪怕是年营收上百亿的房企,出问题也是分分钟的事。一旦崩盘,可能数千万甚至上亿的货款根本收不回来。

那么,又该如何识别采购订单背后的风险,如何去避免踩坑?

笔者认为,在参加竞标,或者参与合作时,尽可能通过企查查等渠道,详细地了解采购方信息,判断对方的财务健康程度,比如营收规模、业绩表现、利润空间等。

同时可以多查询一下网络舆情,了解当前有没有欠款不还、多方讨债、业务雪崩等信息的出现。

一旦某些企业存在屡次不还钱、被起诉,或者是网上出现了被公开索要欠款、员工讨薪、大量裁员等情况,可能就有问题了。再者,合作过程中,当采购方付款存在屡次拖延时,就值得提高警惕,可能对方的现金流出现了问题。及时止损或许要纳入考虑。

针对有些看起来诱人的采购大单,保持冷静的头脑很关键,在预付款、尾款结算上,最好还是给自己多争取一点优势。

付款周期过长的情况下,对方又存在某些硬伤,建议在合作规模上做一些控制,可以根据合作情况慢慢扩大。有些钱,过于急切地赚取,可能最终会跌得很惨。

申明:文章仅代表作者观点,不代表本网站观点,仅供阅读参考。

如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。

文章打赏

相关推荐

大英百科起诉OpenAI:AI时代,知识版权的边界之战

  •  编辑 编辑
  • 0评论
  • 1033次浏览
  • 0人收藏
2026年3月,一场牵动全球科技与版权领域的诉讼悄然打响——拥有近260年历史的《大英百科全书》及其旗下子公司韦氏词典,正式将微软支持的OpenAI告上美国曼哈顿联邦法院。诉状中,那句隐含的质问振聋发聩:AI生成的答案源自我们的原创内容,凭什么抹去出...

字体著作权保护的破冰之旅 方正诉暴雪“魔兽世界”字体侵权案

  •  编辑 编辑
  • 0评论
  • 2229次浏览
  • 0人收藏
引言在数字时代,字体作为信息传达的视觉载体,其艺术价值和商业价值日益凸显。然而,长期以来,中文字体的著作权保护却步履维艰。由于单个字体的独创性认定存在争议,以及字库作为软件和美术作品的复合体性质复杂,字体厂商的维权之路充满坎坷。北京北大...

商业秘密保护的“零容忍”“香兰素”技术窃密案与天价赔偿

  •  编辑 编辑
  • 0评论
  • 2057次浏览
  • 0人收藏
引言商业秘密,作为知识产权家族中最为隐秘却又价值连城的成员,其保护历来是司法实践中的难点。侵权行为隐蔽、证据难以固定、损失数额难以计算,导致许多企业维权意愿不强,侵权者违法成本过低。然而,最高人民法院审理的嘉兴中华化工有限责任公司等与王龙集...