律师咨询_法律援助_法律服务

专挑豪车酒驾“碰瓷” 两被告被判刑

全风险代理商标、专利、版权被侵权案件,打赢官司再收费,官司败诉不收费。案件咨询:400-996-8958;VX:S1372374

   近年来,“碰瓷”现象屡见报端,许多人对“碰瓷”都有所了解,一般的“碰瓷”很难让人相信。为了提高成功率,王某明、王某两兄弟专以酒后驾驶豪车的车主为目标,选择凌晨车少、不易引人注意的时机,故意制造交通事故,利用被害人酒驾不敢报警的心理,实施敲诈。2020年4月至7月期间,二人先后在重庆市合川区缤果城一带作案8次,敲诈勒索多名被害人财物共计17万余元。

酒驾碰瓷_副本.jpg

  近日,重庆市合川区人民法院审结了这起“碰瓷”案,二被告因犯敲诈勒索罪,分别被判处有期徒刑3年、罚金4万元,有期徒刑1年8个月、罚金2万元。

  2020年4月18日凌晨,在合川区某商场附近,王某明锁定作案目标刘某后,便驾驶一辆宝马越野车尾随其后,伺机故意追尾刘某驾驶的奔驰车。事故发生后,王某明随即指使弟弟王某赶至现场,二人以被害人刘某酒驾违法要报警处理进行要挟,迫使被害人刘某赔偿“修理费”30000元。事后,王某明分得25000元,王某分得5000元。第一次“碰瓷”成功后,王某明、王某多次以酒后驾驶凯迪拉克、路虎、宝马等豪车车主为目标,采取上述方式,在重庆市合川区缤果城一带作案,索要被害人财物。

  2020年7月14日凌晨,二被告作案时,因被害人唐某拒绝下车,王某明报警处理。公安民警发现王某明、王某涉嫌敲诈勒索,将其抓获。案发后,被告人王某明、王某如实供述了上述犯罪事实,并退赔了各被害人的经济损失。

  合川法院经审理认为,被告人王某明、王某以非法占有为目的,相互伙同,使用威胁、要挟的方法,多次强行索要他人财物,数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪,遂依法作出上述判决。

来源:人民法院报


如有其它法律问题,请咨询伍品网律师。

我要咨询 ( 平台律师团队解答 )
文章打赏

相关推荐

擅自使用袁隆平院士姓名及肖像直播卖米被判赔偿10万元

  •  编辑 编辑
  • 0评论
  • 2043次浏览
  • 0人收藏
日前,湖南省高级人民法院二审依法审结一起不正当竞争纠纷案,某农业科技有限公司(以下简称某农业公司)被判立即停止商业性使用袁隆平姓名和肖像的不正当竞争行为并赔偿袁隆平农业高科技股份有限公司(以下简称隆平高科)经济损失10万元。  隆平高科是一...

法院判决:借条过了诉讼时效不受保护

  •  编辑 编辑
  • 0评论
  • 2089次浏览
  • 0人收藏
近日,湖南省东安县人民法院审结了一起民间借贷纠纷案。原告雷某手持借条要求被告唐某偿还借款本息,被告唐某则抗辩即使借款属实,现在也已超过诉讼时效。原、被告之间虽存有合法之债,但法院在严格审查证据和相关事实后,依法判决驳回原告雷某的诉讼请求。...

死刑!四川岳父灭门案再审宣判

  •  编辑 编辑
  • 0评论
  • 2229次浏览
  • 0人收藏
2021年12月31日,四川省高级人民法院对原审被告人张志军故意杀人再审一案进行公开宣判,以故意杀人罪判处张志军死刑,剥夺政治权利终身。  经审理查明,2013年6月,张志军之女张某与被害人邹某结婚。2017年7月,张某怀孕期间,双方家庭及父母间因生活琐事...

登录 后发表评论
0条评论
还没有人评论过~