律师咨询_法律援助_法律服务

李帅故意伤害再审刑事判决书

2021-05-12 20:43发布

湖南省张家界市永定区人民法院

刑 事 判 决 书

(2020)湘0802刑再2号

原公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。

原审被告人李帅,男,1998年7月15日出生,土家族,初中文化,农民,户籍所在地张家界市永定区,住张家界市永定区。因本案于2017年3月7日被张家界市公安局永定分局刑事拘留,同日被张家界市公安局永定分局取保候审,2018年3月6日被张家界市永定区人民检察院取保候审。于2018年4月18日,本院作出(2018)湘0802刑初157号刑事判决,以故意伤害罪判处原审被告人李帅有期徒刑六个月,缓刑十个月。现缓刑考验期已执行完毕。

本院审理张家界市永定区人民检察院指控原审被告人李帅犯故意伤害罪一案,于2018年4月18日作出(2018)湘0802刑初157号刑事判决,认定李帅犯故意伤害罪,判处原审被告人李帅判处有期徒刑六个月,缓刑十个月。2019年12月27日,张家界市永定区人民检察院向本院提出检察建议,认为本院作出的(2018)湘0802刑初157号刑事判决,违反了《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限不能少于一年”的规定,属于适用法律错误,建议本院重新审理。本院于2020年2月10日作出了(2020)湘0802刑监第3号再审决定书,决定重新审理本案。本院依法另行组成合议庭于2020年3月31日公开开庭审理了本案,张家界市永定区人民检察院指派检察员徐琦、刘华出庭支持公诉,原审被告人李帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院原审判决认定:2016年2月14日2时许,原审被告人李帅跟着罗某(另案处理)去找砍伤罗某朋友罗浩南的人,在张家界市人民医院门口遇见被害人宋某,李帅、罗某等人认为是宋某等人砍伤罗浩南,几人便持刀追赶宋某,在张家界市永定区潇湘国际影城门口将宋某头部、背部、手部、腿部等多处砍伤,造成被害人宋某轻伤一级。

案发后,被告人李帅主动向公安机关投案,并如实供述自己的罪行。积极赔偿被害人损失,取得被害人的谅解。

本院原审认定的上述事实,被告人李帅在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人宋某的陈述,证人罗某、郑某的证言,现场方位图及相关照片,辨认笔录,病历资料,法医学人体损伤程度鉴定意见书,人民调解协议书,刑事谅解书及收条,户籍资料等证据证明,足以认定。

本院原审认为,被告人李帅故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以确认。被告人李帅主动投案并如实供述自己的罪行,是自首,依法可从轻处罚。案发后,被告人李帅能主动赔偿被害人损失,取得被害人的谅解,可酌情从轻处罚。被告人李帅具有的量刑情节:1、自首;2、积极赔偿被害人损失,取得被害人的谅解。被告人李帅犯罪情节较轻,有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可对被告人李帅宣告缓刑。遂作出前述原审判决。

本院再审查明的事实与原审查明的事实一致。

本院认为,原审判决认定被告人李帅犯故意伤害罪,可以对李帅宣告缓刑,认定事实准确,适用法律正确,故对被告李帅的定罪判决应予维持。但原审对被告人李帅判处有期徒刑六个月,缓刑十个月的判决,违反了《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限不能少于一年”的规定,属量刑不当,因此,应予纠正。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款(三)项之规定,判决如下:

一、维持本院(2018)湘0802刑初157号刑事判决对被告人李帅的定罪部分,即被告人李帅犯故意伤害罪;

二、撤销本院(2018)湘0802刑初157号刑事判决对被告人李帅的量刑部分,即判处有期徒刑六个月,缓刑十个月;

三、原审被告人李帅犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算,已经执行的期限应予扣减)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。

审 判 长 李 磊

人民陪审员 张 飞

人民陪审员 孙贤国

二〇二〇年四月八日

法官助理卢丽君

代理书记员 覃 晴

附法律条文:

1.《中华人民共和国刑法》

第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。

第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。

缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。

2.《中华人民共和国刑事诉讼法》

第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,由原审人民法院审理的,应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件,应当依照第一审程序进行审判,所作的判决、裁定,可以上诉、抗诉;如果原来是第二审案件,或者是上级人民法院提审的案件,应当依照第二审程序进行审判,所作的判决、裁定,是终审的判决、裁定。

人民法院开庭审理的再审案件,同级人民检察院应当派员出席法庭。

3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》

第三百八十九条再审案件经过重新审理后,应当按照下列情形分别处理:

(一)原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回申诉或者抗诉,维持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定定罪准确、量刑适当,但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的,应当裁定纠正并维持原判决、裁定;

(三)原判决、裁定认定事实没有错误,但适用法律错误,或者量刑不当的,应当撤销原判决、裁定,依法改判;

(四)依照第二审程序审理的案件,原判决、裁定事实不清或者证据不足的,可以在查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。

原判决、裁定事实不清或者证据不足,经审理事实已经查清的,应当根据查清的事实依法裁判;事实仍无法查清,证据不足,不能认定被告人有罪的,应当撤销原判决、裁定,判决宣告被告人无罪。

赞赏支持