律师咨询_法律援助_法律服务

吴某故意伤害罪二审刑事判决书

2021-05-12 19:51发布

山东省青岛市中级人民法院

刑 事 判 决 书

(2014)青刑一抗字第2号

抗诉机关山东省莱西市人民检察院。

上诉人(原审被告人)吴某,个体经营。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年5月26日被刑事拘留,同年7月3日被逮捕。现羁押于山东省莱西市看守所。

山东省莱西市人民法院审理山东省莱西市人民检察院指控原审被告人吴某犯故意伤害罪一案,于二〇一四年一月二十六日作出(2013)西刑初字第34号刑事判决。宣判后,山东省莱西市人民检察院提出抗诉,原审被告人吴某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,于2014年4月25日公开开庭审理了本案。山东省青岛市人民检察院指派检察员宋炳武、宁知立出庭履行职务,上诉人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。

原审判决认定,被告人吴某与被害人黄某因房屋转租问题产生矛盾,被告人吴某将此情况告知被告人王某,被告人王某又告知被告人董某并纠集其前去处理。2012年5月16日10时许,被告人吴某纠集被告人王某、董某、赵某窜至山东省莱西市水集街道青岛路客运七队院内腾飞汽车美容有限公司门口处,双方发生争执继而撕打。被告人董某持刀将被害人黄某左前臂捅伤后致左尺神经断裂,愈合遗留左腕关节及左手功能重度障碍,经法医鉴定属重伤;被告人赵某致被害人黄某头皮创,经法医鉴定属轻微伤。2013年12月10日,被害人黄某之伤经青岛青大司法鉴定所鉴定为七级伤残。

另认定,被害人黄某已就民事赔偿部分向山东省莱西市人民法院提起民事诉讼。吴某、王某、董某、赵某的亲属已向山东省莱西市人民法院预交赔偿款人民币500000元。

原审判决认定上述事实,有经庭审质证、确认的下列证据证实:接受刑事案件登记表、案件来源、查破经过,伤情鉴定书,伤残鉴定书,户籍证明书,证人夏某、李某的证言,被害人的陈述,被告人吴某、王某、董某、赵某的供述,伤情鉴定书,辨认笔录等。

原审法院认为,被告人吴某因房屋转租与被害人黄某发生矛盾后,纠集被告人王某、董某、赵某窜至被害人处,在双方发生争执撕打后,被告人董某持刀将被害人捅致重伤。被告人吴某在与他人发生纠纷时,未能通过合法途径理智地解决纠纷,而是纠集并伙同他人前去处理,应当明知可能发生危害后果,且双方发生冲突后,不能有效地制止事态扩大,应认定被告人吴某有伤害他人的共同故意,符合共同故意犯罪的特征。其行为构成故意伤害罪。被告人吴某在共同犯罪过程中,起主要作用,系主犯,应按其参与的全部犯罪处罚。被告人自愿认罪;积极预交赔偿款,酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第四十五条、第四十七条之规定,以故意伤害罪判处被告人吴某有期徒刑三年。

抗诉机关山东省莱西市人民检察院的抗诉意见是量刑畸轻。

山东省青岛市人民检察院的出庭意见是,鉴于二审期间吴某、王某、董某、赵某与被害人黄某达成民事赔偿协议,被害人出具谅解书,情节发生变化,建议法院依法判决。

上诉人吴某的上诉理由是量刑过重。

经二审审理查明的事实和证据与一审一致。

另二审期间,经本院主持调解,上诉人吴某及王某、董某、赵某一次性赔偿被害人黄某经济损失人民币620000元。被害人黄某对吴某、王某、董某、赵某的行为表示谅解,请求法院对吴某、王某、董某、赵某从轻、减轻处罚,并适用缓刑。

本院认为,原审判决认定上诉人吴某犯故意伤害罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,适用法律正确。关于抗诉机关所提量刑畸轻的抗诉意见及上诉人吴某所提量刑过重的上诉理由,经查,根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定,故意伤害致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑,原审法院综合考虑上诉人吴某的犯罪性质、社会危害性、认罪态度及赔偿情况等情节,在法定量刑幅度内以故意伤害罪判处其有期徒刑三年,符合法律规定。对该抗诉意见及上诉理由不予采纳。鉴于二审期间被害人黄某与上诉人吴某达成民事赔偿协议,上诉人取得被害人谅解。山东省莱西市司法局出具调查评估意见,对其适用缓刑对所在村没有重大不良影响,依法对其减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项,最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条、第五百条、第五百零五条之规定,判决如下:

一、维持山东省莱西市人民法院(2013)西刑初字第34号刑事判决中关于被告人吴某的定罪部分,即“被告人吴某犯故意伤害罪”。

二、撤销山东省莱西市人民法院(2013)西刑初字第34号刑事判决书关于被告人吴某的量刑部分,即“判处有期徒刑三年”。

三、上诉人吴某犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年六个月,缓刑三年。在缓刑考验期内,对上诉人吴某依法实行社区矫正。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)

本判决为终审判决。

审 判 长  谭士海

代理审判员  贾世炜

代理审判员  王 科

二〇一四年五月二十九日

书 记 员  徐希胜

赞赏支持