律师咨询_法律援助_法律服务

吴凯李式锋故意伤害罪再审刑事判决书

2021-05-12 20:15发布

浙江省瑞安市人民法院

刑 事 判 决 书

(2019)浙0381刑再4号

原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。

原审被告人吴凯,男,1985年11月26日出生于浙江省瑞安市,汉族,大专文化,个体户,户籍所在地浙江省瑞安市。因故意损毁公私财物,于2009年5月18日被行政拘留十二日;因故意伤害,于2015年6月3日被瑞安市公安局行政拘留九日。2019年9月18日本院以故意伤害罪对其作出判决,判处有期徒刑十个月,缓刑一年,缓刑考验期间自2019年9月30日至2020年9月29日。

原审被告人李式锋,男,1980年2月15日出生于浙江省瑞安市,汉族,小学文化,经商,户籍所在地浙江省瑞安市。因吸食dupin,于2004年6月1日被强制戒毒五个月;因吸食dupin,于2008年1月8日被强制戒毒六个月;因吸食dupin,于2015年2月7日被瑞安市公安局行政拘留十五日,于2015年2月10日被强制戒毒二年。2019年9月18日本院以故意伤害罪对其判处有期徒刑六个月,缓刑九个月,缓刑考验期间自2019年9月30日至2020年6月29日。

指定辩护人曹高敏,浙江安瑞律师事务所律师(法律援助)。

浙江省瑞安市人民检察院指控原审被告人吴凯、李式锋犯故意伤害罪一案,本院于2019年9月18日作出(2019)浙0381刑初1509号刑事判决。该判决发生法律效力后,发现“判处李式锋有期徒刑六个月,缓刑九个月”与《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年”的规定不符,遂于2019年11月13日作出(2019)浙0381刑监2号再审决定书决定再审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院检察员潘梦君出庭履行职务。原审被告人李式锋及其辩护人曹高敏到庭参加诉讼,原审被告人吴凯因不涉及再审事由不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明:2019年5月3日凌晨1时许,被告人吴凯、李式锋在瑞安市安阳街道拱瑞山路阿青龙虾店内因琐事发生口角,继而互相扭打。其间,被告人吴凯拳打被告人李式锋的面部,致被告人李式锋面部受伤。被告人李式锋将被告人吴凯抱摔在地,用玻璃杯和餐盘击打被告人吴凯头部,致被告人吴凯头部受伤。经鉴定,被告人吴凯所受损伤主要为头顶部及左额顶部共计三处创,创口累计长度10.7cm,其损伤程度构成轻伤二级。被告人李式锋主要损伤为两侧眶周、颈部软组织擦挫伤,右侧眼眶内侧壁、下壁骨折,其损伤程度属轻伤一级。2019年6月4日、18日,被告人吴凯、李式锋先后到公安机关投案。案发后,被告人吴凯已赔偿被告人李式锋人民币28000元,双方已互相出具和解协议。

原审据以认定事实的证据有:体表原始伤情记录表、照片、行政处罚决定书、抓获经过、人口信息、人民调解协议书、收条、刑事谅解书等书证,证人徐某、于某的证言,被告人吴凯、李式锋的供述和辩解,法医学人体损伤程度鉴定书,人身检查笔录、辨认笔录,监控视频等,且原审被告人吴凯、李式锋对指控的犯罪事实和证据均没有异议,并自愿认罪认罚。

原审认为,被告人吴凯、李式锋故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为均已触犯刑律,构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴凯、李式锋系自首,依法从轻处罚;已和解,酌情从轻处罚;两被告人均自愿认罪认罚,予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条,第六十七条第一款,第七十二条第一款之规定,判决如下:一、被告人吴凯犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年。二、被告人李式锋犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月,缓刑九个月。

原审被告人李式锋及其辩护人对原审认定事实及定性均无异议。原审被告人李式锋对再审事由所指向的有期徒刑的缓刑考验期限不能少于一年没有意见;其辩护人建议最大限度的从轻并适用缓刑,已经执行的缓刑期限应予扣除。

原公诉机关在再审中提出,本案事实清楚,证据充分,定性正确,原审被告人李式锋签了认罪认罚书,建议判处被告人李式锋拘役五个月至有期徒刑八个月,适用缓刑。

经再审查明的事实与原审查明的事实一致。

上述事实,原审被告人李式锋无异议,且有前述经当庭举证、质证的原审证据予以证实,本院予以确认。

本院再审认为,原审被告人吴凯、李式锋故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为均已触犯刑律,构成故意伤害罪。原公诉机关指控的罪名成立。同时,原审基于自首、和解和自愿认罪认罚对原审被告人吴凯、李式锋依法和酌情从轻处罚,事实认定清楚,证据确实充分,程序合法,量刑适当,唯对原审被告人李式锋适用缓刑时,不合《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年”的规定,本院再审予以纠正。根据有利于原审被告人的原则,原判决已经执行的缓刑考验期仍然有效;再审后判处缓刑的实际执行考验期,应系扣减原判决已经实际执行的考验期之后的剩余期间,故原审被告人李式锋的辩护人关于已经执行的缓刑期限应予扣除的辩护意见,本院予以采纳。

综上,经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第(三)项,《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第一款,第七十二条第一款,第七十三条第二款之规定,判决如下:

一、维持本院(2019)浙0381刑初1509号刑事判决的第一项,即被告人吴凯犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年。

(缓刑考验期限从判决确定之日起计算,原判决已经执行的缓刑考验期限有效,应予扣减。)

二、撤销本院(2019)浙0381刑初1509号刑事判决的第二项,即被告人李式锋犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月,缓刑九个月。

三、原审被告人李式锋犯故意伤害罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。

(缓刑考验期限从判决确定之日起计算,原判决已经执行的缓刑考验期限有效,应予扣减。)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。

审 判 长  黄其宁

人民陪审员  陈 祎

人民陪审员  池邦义

二〇二〇年一月十四日

代书 记员  许彬彬

赞赏支持