律师咨询_法律援助_法律服务

黎仲易周甜民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

2021-06-06 16:07发布

广东省高级人民法院

民 事 裁 定 书

(2019)粤民申5439号

再审申请人(一审被告、二审上诉人):黎仲易,男,1983年5月25日出生,汉族,住广东省封开县。

再审申请人(一审被告、二审上诉人):周甜,女,1984年11月12日出生,汉族,住湖南省湘潭县。

被申请人(一审原告、二审被上诉人):陈建平,男,1968年6月14日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区。

再审申请人黎仲易、周甜因与被申请人陈建平民间借贷纠纷一案,不服广东省佛山市中级人民法院(2019)粤06民终2724号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

黎仲易、周甜申请再审称,二审将两个不同性质的合同一并审理和判决,程序严重违法。陈建平主张黎仲易于2013年7月23日出具的《借条》所涉款项为未支付的购房款,相应的房地产买卖合同应另案起诉处理。二审判决认定事实不清,黎仲易于2011年12月25日所借213000元款项已经结清,不存在拖欠利息的问题。二审判决黎仲易、周甜向陈建平支付购房款315692.96元是错误的,陈建平于2013年7月27日出具《收据》已确认其收取了首期款23万元,实际尚欠金额为815692.96元。综上,黎仲易、周甜依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。

本院经审查认为,根据黎仲易、周甜的申请再审所述理由,主要是黎仲易、周甜应否向陈建平支付213000元借款的利息以及偿还2013年7月23日《借条》项下所涉315692.96元款项的问题。关于213000元的借款,双方约定按年利率10%计收利息。黎仲易未能举证其已向陈建平支付利息,二审根据黎仲易的还款情况按照先本后息的方式,判决黎仲易、周甜按年利率10%的标准向陈建平支付213000元借款的利息,并无不当。至于2013年7月23日《借条》项下所涉315692.96元款项,陈建平主张该款项系黎仲易、周甜购买陈建平房屋应付未付的首期款和相应税费转化为借款,陈建平的主张与其提交的《房地产买卖合同》所载首期款数额以及完税证明所载费用一致,具有事实依据。黎仲易、周甜虽依据陈建平出具的《收据》主张已偿还230000元,但未能提供相应的支付凭证予以佐证,且陈建平亦对为何出具该《收据》作出了合理解释。故二审判决黎仲易、周甜向陈建平偿还该笔315692.96元款项,亦无不当。黎仲易、周甜的再审申请理由不成立,本院不予支持。

综上,黎仲易、周甜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:

驳回黎仲易、周甜的再审申请。

审判长  严加武

审判员  黄湘燕

审判员  杨 靖

二〇一九年八月九日

书记员  陈悦颜

赞赏支持