律师咨询_法律援助_法律服务

刘波故意伤害罪再审刑事判决书

2021-04-24 21:50发布

山西省运城市中级人民法院

刑 事 判 决 书

(2017)晋08刑再4号

原公诉机关:运城市人民检察院

原审被告人刘波,男,1984年11月18日出生,汉族,初中文化,无业,现住运城市盐湖区。2000年8月18日因故意伤害罪被原运城市人民法院判处有期徒刑三年,缓刑五年。2006年9月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留,同年10月27日被依法逮捕,2008年4月10日被我院判处有期徒刑三年。现已刑满释放。

辩护人:魏朝晖,山西众志诚律师事务所律师。

被告人刘波犯故意伤害罪,2008年4月10日本院作出(2008)运中刑一初字第19号刑事判决,判决被告人刘波犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年(刑期自2006年9月30日起至2009年9月29日止)。该判决已经发生法律效力,本院院长依照审判监督程序对本案提交审判委员会讨论认为,该判决确实错误,应予再审。本院于2017年8月7日作出(2017)晋08刑监1号再审决定书,决定对本案再审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理,被告人刘波及其辩护人魏朝辉到庭参加诉讼,运城市检察院检察员师国宏出庭履行职务,现已审理终结。

原一审审理查明:2006年1月16日晚上七时许,陈昌某(另案处理)同其弟陈江某在公共汽车上与虞乡镇罗村的魏某某等人发生争执,继而发生打架,陈昌某电话纠集刘波、刘涛(另案处理)等五十余人,当晚22时许,乘坐出租车手持木棍、铁棍来到永济同陈昌某、聂卜某、徐某(另案处理)等人一同去罗村魏某门市部寻找陈江某,未见人,后与魏某发生争执,被告人刘波、刘涛、聂卜某、徐某等人手持木棍、铁棍对魏某进行殴打,致魏某多处受伤,经抢救无效死亡。经法医鉴定魏某系被他人用钝器致颅脑损伤造成脑功能障碍而死亡。

同时查明:案发后,即2007年11月26日被害人魏某的亲属魏在某、张菊某与被告人刘波的父亲刘爱某,就民事赔偿达成赔偿调解协议,一次性赔偿被害人家某经济损失2万元人民币,并要求法院量刑时对被告人刘波减轻处罚。

原判认为,被告人刘波伙同他人参加打架,故意伤害他人致他人死亡,其行为构成故意伤害罪。被告人在犯罪中起辅助作用,系本案从犯,且犯罪人家属能积极赔偿被害人家经济损失,并达成调解协议,取得被害人家谅解,可酌情依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十七条之规定,判决被告人刘波犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年。

本院再审查明:1、2000年8月18日原运城市人民法院作出(2000)运盐刑初字第45号刑事判决书,认定刘涛犯故意伤害罪,判处有期徒刑四年;刘波犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年,刘涛不服,提出上诉。本院2000年11月30日作出(2000)运中刑二终字第229号刑事判决,以刘涛犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年。刘涛、刘波的缓刑考验期自2001年1月21日起至2006年1月20日。

2、2007年11月12日山西省运城市人民检察院以晋运检刑诉(2007)44号起诉书指控被告人刘波犯故意伤害罪,并认定刘波在缓刑考验期内又犯新罪,应撤销缓刑,数罪并罚。本案于2007年11月29日开庭审理,辩护人庭审中提出刘波缓刑期已满,不应数罪并罚。2007年11月29日运城市盐湖区人民法院作出(2000)运盐少刑初字第45号刑事裁定书,更正刘涛、刘波的缓刑期为2000年11月30日起至2005年11月29日。本院于2007年12月13日根据运城市盐湖区人民法院作出(2000)运盐少刑初字第45号刑事裁定书,以被告人刘波不属在缓刑考验期内犯罪的犯罪分子,起诉时应更正予以退补,2008年1月7日运城市人民检察院以事实、证据有变化,撤回起诉,原晋运检刑诉(2007)44号起诉书即行作废,请予注销。2008年1月17日运城市人民检察院以晋运检刑诉(2008)10号起诉书指控被告人刘波犯故意伤害罪。本院于2008年4月1O日作出(2008)运中刑一初字第19号刑事判决,判处被告人刘波犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年。宣判后,检察院未提起抗诉,被告人刘波未提起上诉,本案已经发生法律效力。且被告人刘波已经服刑完毕。

3、2014年9月23日山西省运城市人民检察院以晋运检公诉刑诉(2014)39号起诉书指控被告人刘涛、岳修某犯故意伤害罪。并认定被告人刘涛在缓刑考验期内又犯新罪,应当撤销缓刑,适用数罪并罚。本院于2014年12月31日作出(2014)运中刑一初字第63号刑事附带民事判决。以故意伤害罪,判决刘涛有期徒刑三年,撤销2O00年11月30日(20O0)运中刑二终字第22号刑事判决以被告人刘涛犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年的缓刑部分,总和有期徒刑六年,决定执行有期徒刑五年。宣判后,被告人刘涛不服,提出上诉。2015年12月22日山西省高级人民法院以(2O15)晋刑二终字第91号刑事附带民事裁定书,驳回上诉,维持原判。同时山西省高级人民法院在审理被告人刘涛、岳修某犯故意伤害罪一案中发现,另案被告人刘波因1999年犯故意伤害罪被我院(2000)运中刑二终字第229号刑事判决书判处有期徒刑三年,缓刑五年,缓刑考验期自2001年1月21日起至2006年1月20日。其于2006年1月16日又参与本案,本应对其撤销缓刑,数罪并罚,但盐湖区人民法院于2007年11月29日作出(2000)运盐少刑字第45号裁定,将对刘波的缓刑考验期更正为2000年11月30日起至2005年11月29日止,我院遂以(2008)运中刑一初字第19号刑事判决书对刘波判处有期徒刑三年,未撤销缓刑数罪并罚。现盐湖区人民法院于2015年8月14日作出(2015)运盐刑监字第2号刑事裁定书,认为(2O00)运中刑二终字第229号刑事判决书的缓刑考验期应自2001年1月21日起至2006年1月20日,(2000)运盐少刑字第45号裁定对缓刑考验期的更正实属错误,已按照审判监督程序撤销了该裁定。对被告人刘波在2006年1月16日的犯罪行为应认定为在缓刑考验期内犯新罪。山西省高级人民法院要求本院依法处理,并应坚决杜绝此类问题再次发生。

本院经审判委员会讨论认为,2006年1月16日晚上7时许,被告人刘波伙同陈昌某等人殴打他人致人死亡,其行为构成故意伤害罪,本院(2008)运中刑一初字第19号刑事判决判处其有期徒刑三年。盐湖区人民法院2015年8月14日再审裁定被告人刘波缓刑考验期应自2O01年1月21日起至2006年1月20日。本院(2009)运中刑一初字第19号刑事判决认定事实、适用法律错误,被告人系在缓刑考验期内犯罪,应撤销缓刑,数罪并罚。撤销2000年11月30日(2000)运中刑二终字第229号刑事判决,即被告人刘波犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年的缓刑部分。因刘波家属能积极赔偿被害人家经济损失,达成调解协议,取得被害人家谅解,可酌情依法从轻处罚。前罪和新罪总和有期徒刑六年,决定执行有期徒刑四年。故依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第二百三十四条、第七十七条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条的规定,判决如下:

一、撤销运城市中级人民法院(2000)运中刑二终字第229号刑事判决第一项中对被告人刘波犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年的缓刑部分。

二、撤销运城市中级人民法院(2008)运中刑一初字第19号刑事判决,即被告人刘波犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年的量刑部分;

三、原审被告人刘波犯故意伤害罪,总和有期徒刑六年,决定执行有期徒刑四年。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日,折抵刑期一日)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山西省高级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。

审判长  程亚丽

审判员  常邓飞

审判员  陶佩林

二〇一八年七月十六日

书记员  贾月茹


赞赏支持