律师咨询_法律援助_法律服务

孟庆威、关布其格才仁等故意伤害罪再审刑事判决书

2021-04-20 21:22发布

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院

刑 事 判 决 书

(2019)青28刑再3号

抗诉机关青海省海西蒙古族藏族自治州人民检察院。

原审被告人孟庆威,男,1982年1月13日出生,汉族,大专文化,户籍所在地青海省格尔木市,住青海省德令哈市。2017年1月16日因涉嫌犯故意伤害罪被拘留,2017年1月19日被大柴旦行委公安局取保候审,2017年6月20日被大柴旦矿区人民检察院取保候审。2017年7月26日因其涉嫌犯另一起故意伤害罪被大柴旦矿区人民检察院决定逮捕。2017年9月29日,大柴旦矿区人民法院(2017)青2891刑初6号刑事判决书判处其拘役六个月,宣告缓刑六个月。2018年3月14日大柴旦矿区人民法院(2017)青2891刑初6号刑事判决书判处其有期徒刑八个月,2018年10月23日因其涉嫌非法经营罪被依法逮捕。现羁押于德令哈市看守所。

指定辩护人苏合群,彰杨律师事务所律师。

原审被告人关布其格才仁,男,1995年1月10日出生,蒙古族,高中文化,户籍所在地青海省德令哈市,住青海省德令哈市。2017年1月16日因涉嫌犯故意伤害罪被拘留,2017年1月19日被大柴旦行委公安局取保候审,2017年8月22日被大柴旦矿区人民检察院取保候审。2017年9月29日,大柴旦矿区人民法院(2017)青2891刑初6号刑事判决书判处其拘役六个月,宣告缓刑六个月,2017年10月10日交付执行。2019年1月14日因涉嫌犯非法经营罪被依法逮捕。现羁押于德令哈市看守所。

指定辩护人杨娟,彰杨律师事务所律师。

原审被告人佐龙盖改,男,1986年10月2日出生,藏族,高中文化,户籍所在地青海省格尔木市,住青海省格尔木市。2017年1月16日因涉嫌犯故意伤害罪被拘留,2017年1月19日被大柴旦行委公安局取保候审,2017年8月25日被大柴旦矿区人民检察院取保候审。2017年9月29日,大柴旦矿区人民法院(2017)青2891刑初6号刑事判决书判处其拘役六个月,宣告缓刑六个月,2017年10月10日交付执行,2019年7月9日被海西蒙古族藏族自治州中级人民法院取保候审。

指定辩护人三川,大孚律师事务所律师。

大柴旦矿区人民检察院指控被告人孟庆威、关布其格才仁、佐龙盖改犯故意伤害罪一案,大柴旦矿区人民法院于2017年9月29日作出(2017)青2891刑初6号刑事判决。该判决已发生法律效力。海西蒙古族藏族自治州人民检察院于2019年6月27日以西检公诉审刑抗(2019)1号刑事抗诉书对本案提出抗诉。本院依法组成合议庭,于2019年8月9日公开开庭审理了本案,海西蒙古族藏族自治州人民检察院指派检察员祁建功出庭履行职务,原审被告人孟庆威、关布其格才仁、佐龙盖改及指定辩护人苏合群、杨娟、三川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明,2016年12月28日23时许,在大柴旦缘来火吧里被告人孟庆威、关布其格才仁、佐龙盖改三人与韩启华、周文发、张某1、陈某1因发生口角继而互相撕打,后被人拉开,走出缘来火吧后,在人民医院南面十字路口双方又撕扯在一起,韩启华、周文发坐车离开,被告人孟庆威、关布其格才仁、佐龙盖改将被害人张某1、陈某1追至团结路与五彩街丁字路口的绿化带旁进行殴打,在殴打过程中孟庆威使用了石块,关布其格才仁使用了木棍,该事件导致被害人张某2前臂左尺骨近端骨折,被害人陈某2部皮肤裂伤。被告人孟庆威、关布其格才仁、佐龙盖改在华庭宾馆门前被出警的民警口头传唤回派出所接受调查。被害人张某3鉴定构成轻伤二级,被害人陈某3鉴定书鉴定构成轻微伤。

上述事实有经原审庭审举证、质证的到案经过、现场照片、被害人陈述、证人证言、西某刑鉴伤字(2017)02号鉴定文书、被告人供述等证据。

原判决认为,被告人孟庆威、关布其格才仁、佐龙盖改故意伤害他人身体,致被害人张某1轻伤,陈某1轻微伤,其行为已构成故意伤害罪。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实,依法从轻处罚;被告人在案发后积极赔偿被害人损失,酌情从轻处罚;被告人孟庆威、关布其格才仁、佐龙盖改犯罪情节较轻,有悔罪表现,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条、第七十二条之规定,判决:被告人孟庆威犯故意伤害罪,判处拘役六个月,宣告缓刑六个月;被告人关布其格才仁犯故意伤害罪,判处拘役六个月,宣告缓刑六个月;被告人佐龙盖改犯故意伤害罪,判处拘役五个月,宣告缓刑五个月;作案工具木棍一根予以没收。

海西蒙古族藏族自治州人民检察院抗诉理由及出庭意见:1、原审人民法院在2017年9月20日开庭审理此案时,原审被告人孟庆威已因之前另一起故意伤害案(2016年9月18日重伤案)被大柴旦人民检察院决定逮捕,羁押于大柴旦行委看守所,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》解释有关规定,可以建议人民检察院补充或变更起诉,属审判程序违法。2、原判对原审被告人孟庆威、关布其格才仁量刑畸轻。

抗诉机关再审庭审中出示新证据,恩克非法经营罪案件里孟庆威的讯问笔录,证明孟庆威未如实供述9.18故意伤害案受处罚的事情。抗诉机关认为原判决对原审被告人孟庆威、关布其格才仁的量刑畸轻,提出对原审被告人佐龙盖改的定罪和量刑部分不予抗诉。

原审被告人孟庆威辩称,9.18故意伤害案虽发生在本案之前,但立案在后,自己如实交代了犯罪行为。原审被告人孟庆威的指定辩护人认为原审判决认定事实清楚,量刑适当,应予维持。

原审被告人关布其格才仁及其指定辩护人认为原审判决结果正确。

原审被告人佐龙盖改及其指定辩护人认为抗诉机关未对佐龙盖改的量刑进行抗诉,原审判决结果公正。

本案经再审审理查明,2016年12月28日23时许,原审被告人孟庆威、关布其格才仁、佐龙盖改在大柴旦缘来火吧包厢外,与韩启华等人发生口角,继而开始互相撕打,后被缘来火吧老板拉开,双方先后离开缘来火吧,在团结路与五彩街十字路口向东50米处,双方又撕扯在一起,然后韩启华、周文发坐周文礼的车离开,孟庆威、关布其格才仁、佐龙盖改三人便将仍在现场的张某1、陈某1追至团结路与五彩街丁字路口的绿化带旁,对张某1、陈某1拳打脚踢,期间孟庆威用一个击碎的啤酒瓶戳陈某1的额头,当时,孟庆威还从绿化带旁捡了一块石头砸在被害人张某2前臂,关布其格才仁用一根木棍抽打陈某1。后孟庆威、关布其格才仁、佐龙盖改将张某1、陈某1强行带到华庭宾馆。途中,孟庆威、关布其格才仁、佐龙盖改又对张某1、陈某1拳打脚踢。后三人被出警的民警传唤至派出所接受调查。该事件导致被害人张某2前臂左尺骨近端骨折,构成轻伤二级;被害人陈某2部皮肤裂伤,构成轻微伤。

另查明,原审被告人孟庆威因涉嫌2016年9月18日发生的故意伤害案,已于2017年7月26日被大柴旦人民检察院决定逮捕。

上述事实有立案决定书、现场照片、证人证言、现场勘查笔录、现场示意图、被害人供述及辨认笔录、西某刑鉴伤字(2017)02号鉴定文书、被告人供述及辨认笔录等证据予以证实,足以认定。

关于原审对因其他案件已被决定逮捕羁押的原审被告人孟庆威径自判处拘役并宣告缓刑,确已导致“执行不能”,审判程序违法的抗诉意见,根据刑事诉讼法相关规定,原审法院发现新的事实后,虽未建议人民检察院补充或者变更起诉,也未与前案一并审理,但原审应视情况不同先行判决并不违法,此项抗诉意见不成立。

关于对原审被告人孟庆威、关布其格才仁量刑畸轻的抗诉意见,原审法院发现原审被告人孟庆威因其他案件已被人民检察院决定逮捕羁押的事实后,对其判处拘役并宣告缓刑,原判量刑不当,此项抗诉意见成立。孟庆威和关布其格才仁及其指定辩护人的辩护意见不成立,不予支持;佐龙盖改及其指定辩护人原审判决结果公正的意见成立,予以支持。

本院认为,原审被告人孟庆威、关布其格才仁、佐龙盖改故意伤害他人身体,致被害人张某1轻伤二级,陈某1轻微伤,其行为已构成故意伤害罪。原审判决定罪正确、审判程序合法。原审被告人孟庆威、关布其格才仁到案后虽如实供述自己的犯罪事实,并积极赔偿被害人损失,可以从轻处罚,但犯罪过程中二人多次对他人拳打脚踢,强行带至他处,主观恶性深,且孟庆威使用石头和破碎的啤酒瓶伤害他人,情节恶劣,应从重处罚;关布其格才仁使用木棍伤害他人,情节较重,应从重处罚,原判量刑不当。原审被告人佐龙盖改到案后如实供述自己的犯罪事实,并积极赔偿被害人损失,从轻处罚,适用缓刑不致再危害社会,原判量刑适当,抗诉机关亦未对其抗诉。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项、第二百五十六条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定,本案经本院审判委员会讨论决定,判决如下:

一、维持大柴旦矿区人民法院(2017)青2891刑初6号刑事判决第一、二项中对原审被告人孟庆威、关布其格才仁的定性部分和第三项中对原审被告人佐龙盖改的定罪量刑部分,维持第四项内容;

二、撤销大柴旦矿区人民法院(2017)青2891刑初6号刑事判决第一项、第二项中对原审被告人孟庆威、关布其格才仁的量刑部分;

三、原审被告人孟庆威犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年。(刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月23日至2020年2月19日止);

四、原审被告人关布其格才仁犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年六个月。(刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月14日至2020年7月10日止)。

本判决为终审判决。

审 判 长 杨 俊 秀

审 判 员 韩 文 新

审 判 员 哈斯朝鲁

二〇一九年八月十五日

法官助理 祁  敏

书 记 员 旦智卓玛


赞赏支持