律师咨询_法律援助_法律服务

赵可福故意杀人罪再审刑事判决书

2021-03-27 11:13发布

浙江省安吉县人民法院

刑 事 判 决 书

(2013)湖安刑再字第2号

原公诉机关安吉县人民检察院。

原审被告人赵可福。因涉嫌犯抢劫罪于2009年12月1日被刑事拘留,同年12月14日被依法逮捕,2010年1月14日本院判决犯抢劫罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币1000元;服刑期间被减刑一年二个月,2012年9月30日刑满释放。2013年6月15日因涉嫌犯故意杀人罪被安吉县公安局刑事拘留,于同年6月28日被依法逮捕,现羁押于安吉县公安局看守所。

原公诉机关安吉县人民检察院于2009年12月28日以安检刑诉字(2009)483号起诉书指控原审被告人赵可福犯抢劫罪向本院提起公诉。本院于2010年1月14日作出(2010)湖安刑初字第17号刑事判决。该判决已经发生法律效力。因有新证据证明原审被告人赵可福实际涉嫌犯故意杀人罪,2013年9月4日浙江省湖州市人民检察院以湖检刑抗(2013)3号刑事抗诉书向浙江省湖州市中级人民法院提起抗诉,浙江省湖州市中级人民法院于2013年10月29日作出(2013)浙湖刑抗字第3号再审决定书,指令本院进行再审。本院依法另行组成合议庭,于2014年1月10日公开开庭审理了本案。原公诉机关安吉县人民检察院指派检察员宋丽燕出庭履行职务,原审被告人赵可福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原公诉机关原审指控,被告人赵可福在2009年12月1日0时许,经事先踩点,蹿至安吉县章村镇章村村,试图用刀撬门进入受害人肖某家中行窃时,恰遇受害人肖某起床上厕所,在厕所门口,被告人赵可福为抗拒抓捕,拿起木棍殴打肖某的头部,双方发生搓打,被告人赵可福用尖刀刺向受害人未果,后被告人赵可福被随后赶到的群众当场抓获。经鉴定,受害人肖某的伤势构成轻微伤。

原审认定,2009年12月1日0时许,被告人赵可福经事先踩点,窜至安吉县章村镇某村,试图用随身携带的刀撬门进入受害人肖某家中行窃,此时恰巧受害人肖某开灯起床出门准备上厕所,被告人赵可福便躲到厕所附近邻居小店卷闸门旁,后被发现,为抗拒抓捕,拿起一根木棍击打受害人肖某的头部,双方发生搓打。搓打中,被告人赵可福用刀刺向受害人未果,被随后赶到的群众当场抓获。经鉴定,受害人肖某的伤势构成轻微伤。

原审认为,被告人赵可福欲入户实施盗窃,后被发现为抗拒抓捕而当场使用暴力,其行为已触犯刑律,构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后,被告人赵可福能自愿认罪,酌情从轻处罚。为保护公民人身权利和合法财产不受非法侵犯,惩治刑事犯罪活动,结合被告人的犯罪性质、情节及社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条之规定,作出判决:被告人赵可福犯抢劫罪,判处有期徒刑四年,并处罚金1000元。

一审判决后,原公诉机关没有提起抗诉,原审被告人也没有上诉,原审判决发生法律效力。

再审诉讼中,原公诉机关认为,现有新证据证实原审认定事实及适用法律错误,导致定罪量刑不当,并以涉嫌故意杀人罪变更指控原审抢劫罪。向法庭提交了原审被告人赵可福于2013年7月18日的讯问笔录一份、同案犯曾某(已另案处理)于2013年7月9日、22日的讯问笔录两份与受害人肖某于2013年7月9日的询问笔录一份,以证实原审被告人赵可福因与曾某有婚外情,受曾某指使,携带水果刀意图杀害肖某的事实;原审被告人赵可福与同案犯曾某主观上有杀害肖某的故意,客观上原审被告人赵可福实施了用木棍击打肖某头部,并用水果刀捅刺的杀人行为,两人构成故意杀人罪

经庭审质证,原审被告人赵可福对上述证据均无异议。

本院认证认为,上述证据能够证明原审被告人赵可福与同案犯曾某主观上有合谋故意杀人的动机,受同案犯曾某的指使,原审被告人赵可福客观上实施了故意杀人的行为事实,对该新证据予以采信。

经再审查明,2009年9月份,原审被告人赵可福与曾某因错打电话相识而发生婚外情。曾某因气愤其丈夫肖某经常打骂她,与原审被告人赵可福合谋杀死肖某,并承诺杀死肖某后就与其一起生活,原审被告人赵可福为与曾某共同生活,同意杀害肖某。曾某将肖某每天半夜要到屋外上厕所的生活习惯告诉了原审被告人赵可福。2009年11月30日,原审被告人赵可福携带前一天购买的水果刀自安吉县递铺镇乘坐公交车至本县章村镇街上,在曾某家附近的开水店碰面,曾某将自已家所住的方位指给原审被告人赵可福。同年12月1日零时许,原审被告人赵可福携水果刀窜至曾某家旁的厕所伺机作案,趁受害人肖某起床上厕所之机,在厕所内用椽子击打受害人肖某头部,并与其发生扭打,在扭打过程中,原审被告人赵可福又拿出携带的水果刀欲行刺,被对方打落未果,原审被告人赵可福被随后赶来的群众当场抓获。经鉴定,受害人肖某的伤势构成轻微伤。

上述事实,原审被告人赵可福在开庭审理过程中无异议,并有同案犯曾某的供述,本院(2013)湖安刑初字第504号刑事判决书,受害人肖某的陈述,证人周某、洪某、沈某、姚某等人的证言,另有户籍证明、抓获经过、检查笔录、扣押物品清单、作案工具照片、门诊病历、人体损伤鉴定书以及受害人伤势照片等证据证实。

本院再审认为,原审依公诉机关指控原审被告人赵可福犯抢劫罪的事实和证据所作出的判决,并无不当。再审中,原公诉机关提供的新证据,证实原审被告人赵可福与曾某主观上有杀人的故意;客观上,实施了对受害人肖某非法剥夺生命的犯罪行为,已构成故意杀人罪,两人系共同犯罪。因意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。再审中原公诉机关以故意杀人罪变更指控原审抢劫罪成立,现有新证据足以推翻原审判决,故原判依法应予纠正。为保护公民的人身权利不受侵犯,严厉打击刑事犯罪活动,结合原审被告人的犯罪情节与社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第二十五条的规定,判决如下:

一、撤销本院(2010)湖安刑初字第17号刑事判决;

二、原审被告人赵可福犯故意杀人罪,判处有期徒刑四年。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判长  胡忠诚

审判员  阮雁冰

审判员  陈鹤明

二〇一四年一月十七日

书记员  应亚青


赞赏支持