律师咨询_法律援助_法律服务

陕西荣鑫建筑工程劳务有限公司广州市建筑置业有限公司合同无因管理不当得利纠纷破产民事裁定书

2021-05-31 08:39发布

广东省广州市中级人民法院

民 事 裁 定 书

(2019)粤01破申138号

申请人:陕西荣鑫建筑工程劳务有限公司,住所地陕西省西安市雁塔区蒋家寨12号楼。

法定代表人:杨青荣,该公司总经理。

委托代理人:马丽、江健勋,均系北京大成(广州)律师事务所律师。

被申请人:广州市建筑置业有限公司,住所地广东省广州市越秀区净慧路2号二层商城。

法定代表人:赵秋虎,该公司总经理。

委托代理人:蔡伟,广东红棉律师事务所律师。

2019年9月6日,申请人陕西荣鑫建筑工程劳务有限公司(以下简称荣鑫公司)以被申请人广州市建筑置业有限公司(以下简称建筑置业公司)不能清偿到期债务,资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力为由,向本院申请对建筑置业公司进行破产清算。本院于2019年9月10日通知了建筑置业公司。建筑置业公司于2019年9月16日向本院提出异议称,荣鑫公司并未穷尽执行方法查清建筑置业公司的资产,建筑置业公司不具备破产原因。

本院查明:据荣鑫公司提交的证据材料显示,2018年5月30日,陕西省咸阳市中级人民法院作出(2017)陕04民初135号民事判决,判决:一、广州市建筑置业有限公司应在判决生效之日起十日内支付陕西荣鑫建筑工程劳务有限公司劳务费人民币1668710.4元及利息(从2015年1月21日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至付清之日止);二、广州市建筑置业有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内支付陕西荣鑫建筑工程劳务有限公司各项损失人民币1683615.3元;三、广州市建筑置业有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内退还陕西荣鑫建筑工程劳务有限公司保证金200万元,并支付案件受理费36507元。后在对前述生效判决的执行过程中,陕西省咸阳市中级人民法院将建筑置业公司纳入失信执行人名单库并限制消费,并通过执行系统查控建筑置业公司的财产,但暂无发现建筑置业公司有可供执行的财产,荣鑫公司也未提供建筑置业公司有其它可供执行的财产线索。后经荣鑫公司同意,陕西省咸阳市中级人民法院终结本次执行程序。

另查明,建筑置业公司成立于1973年1月31日,法定代表人赵秋虎,统一社会信用代码:914401011904458941,住所地在广州市越秀区净慧路2号二层商城,公司类型为其他有限责任公司,注册资本12108万元,公司登记机关为广州市工商行政管理局,工商登记处于开业状态。

建筑置业公司为证明其有土地补偿款、在建工程等公司财产,尚未具备破产原因,向本院提交了以下材料:《关于起义路53-75号地块拆迁情况的函》、《广州市国土资源和规划委员会关于解决广州市建筑置业起义路地块的复函》、《会议通知》、广州市建筑置业有限公司在建工程一览表及广州市建筑置业有限公司承包的工程的施工合同等。

本院认为,《中华人民共和国企业破产法》第二条规定,“企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,依照本法规定清理债务。”本案中,申请人荣鑫公司依据前述民事判决、执行裁定等证据材料,主张其为建筑置业公司的债权人,申请债务人建筑置业公司破产清算。本院认为,从建筑置业公司提交的异议材料显示,建筑置业公司有土地补偿款及大量在建工程等财产线索。虽然荣鑫公司提交了陕西省咸阳市中级人民法院作出的执行终本裁定,但是建筑置业公司提交的财产线索显示,建筑置业公司有大量的在建工程在广东地区,从荣鑫公司提供的裁定书中无法判断该执行案件是否有对这些财产线索采取强制执行措施。因此,不能确定建筑置业公司已经法院强制执行措施而依旧无财产可供执行。综上所述,荣鑫公司在本案中提交的证据不足以证明建筑置业公司无法清偿对其的债务,荣鑫公司申请对建筑置业公司进行破产清算,依据不足,本院不予采纳。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(一)项之规定,裁定如下:

对陕西荣鑫建筑工程劳务有限公司的申请,不予受理。

如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并提交副本五份,上诉于广东省高级人民法院。

审判长  刘冬梅

审判员  葛卫东

审判员  苏喜平

二〇一九年九月二十五日

书记员  任慧星

蔡晓屏

赞赏支持