律师咨询_法律援助_法律服务

深圳市海力晶印刷包装有限公司与金盒深圳工艺制品有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书

2021-07-04 14:31发布

广东省深圳市中级人民法院

民 事 判 决 书

(2016)粤03民终8354号

上诉人(原审被告):深圳市海力晶印刷包装有限公司。住所地:深圳市宝安区(光明新区)公明街道南环路。

法定代表人:张寒曦,董事长。

委托代理人:施少丹,系该司职员。

被上诉人(原审原告):金盒(深圳)工艺制品有限公司。住所地:深圳市龙岗区横岗街道西坑社区溜马石工业。

法定代表人:钟志华。

委托代理人:邹业锋,广东生龙律师事务所律师。

上诉人深圳市海力晶印刷包装有限公司(以下简称海力晶公司)与被上诉人金盒(深圳)工艺制品有限公司(以下简称金盒公司)买卖合同纠纷一案,不服广东省深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法公民初字第965号民事判决,向本院提出上诉,本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明,金盒公司、海力晶公司之间于2015年3、4月成立买卖合同关系,双方签订了《订货合同》,约定海力晶公司向金盒公司购买手机内盒等货物,付款方式为月结,每月15日付清上月货款,金盒公司未按合同约定期限供货的,每延期一天按合同金额2%向海力晶公司支付违约金,海力晶公司未按合同约定付款的,每延期一天,按合同金额的0.2%向金盒公司支付违约金。金盒公司主张2015年3月货款为54392.8元,2015年4月货款为76575.86元。

海力晶公司确认2015年3月编号为062913、062914、062916、062917、062918、062922、062926中的出库单的真实性、2015年4月编号为062927、062878、062879、062881、062883的出货单的真实性,确认2015年3月货款金额为21066元,4月货款金额为19815元。经核实,海力晶公司的2015年3月出货单金额合计为24578.4元。海力晶公司也确认上述认可的货款金额可以按《订货合同》每延期一天,按合同金额的0.2%向金盒公司支付违约金。

经向深圳市社会保险基金管理局核实,2015年3-5月,海力晶公司为邓某祥购买了社保,金盒公司提交的2015年3月、4月的出货单中签名的“邓某祥”系海力晶公司的员工。2015年3月编号为062921、062924、062925的出货单为邓某祥签字。2015年4月编号为062928、062877、062880、062884、062886的出货单为邓某祥签字。经核算,由邓某祥签字的2015年3月货款金额为15323元,2015年4月货款金额为56760元。

金盒公司诉至原审法院,请求判令:1、海力晶公司支付拖欠货款130968.66元及违约金9189.10元;2、海力晶公司承担该案诉讼费和保全费。

原审法院认为,金盒公司、海力晶公司之间依法成立买卖合同关系属实,海力晶公司收货后应按照合同约定承担支付相应的货款及违约金的义务。关于货款的金额,虽然海力晶公司主张2015年3月货款为21066元,但经核算,海力晶公司确认的出货单金额应为24578.4元。另外根据海力晶公司购买的社保清单可以看出,邓某祥系海力晶公司的员工,那么金盒公司提交的由邓某祥签字的出货单应予采信,根据核算,由邓某祥签字的2015年3月货款金额为15323元,2015年4月货款金额为56760元。根据上述计算,海力晶公司欠付的货款金额应为2015年3月39901.4元(24578.4元 15323元),2015年4月76575元(56760元 19815元)。

关于违约金的标准,双方签订的《订货合同》明确约定“每延期一天,按合同金额的0.2%向金盒公司支付违约金”,海力晶公司也对此予以确认,故对金盒公司主张按照上述标准支付逾期付款违约金的诉求该院予以支持。根据双方约定的付款时间为每月15日前支付上月货款,故2015年3月货款的违约金应以39901.4元为基数,自2015年4月15日起算,2015年4月货款的违约金以76575元为基数,自2015年5月15日起算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:一、海力晶公司于判决生效之日起五日内向金盒公司支付2015年3月货款人民币39901.4元及逾期付款违约金(以39901.4元为基数,按每日0.2%的标准,自2015年4月15日起算至判决确定之日止);二、海力晶公司于判决生效之日起五日内向金盒公司支付2015年4月货款人民币76575元及逾期付款违约金(以76575元为基数,按每日0.2%的标准,自2015年5月15日起算至判决确定之日止);三、驳回金盒公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1649元,由金盒公司承担183元,海力晶公司承担1466元。

海力晶公司不服原审判决,向本院提起上诉称:海力晶公司与金盒公司之间的货款2015年3月为21066元,2015年4月份为19815元。同时,在金盒公司出具的出库单显示,提货人为邓某辉,而不是邓某祥,海力晶公司是没有名为邓某辉的员工。综上,海力晶公司上诉请求:1、撤销(2015)深宝法公民初字第965号民事判决第一、第二项判决,判令海力晶公司不必向金盒公司支付75595.40元货款;2、案件诉讼费全部由金盒公司承担。

本院二审查明,原审查明的事实清楚,二审予以确认。另查明,海力晶公司在二审调查中称邓某祥是其公司员工,但已经离职,现无法找其来核对出货单中的“邓某祥”签名是否其本人所签。

本院认为,上诉人海力晶公司在原审中对有“邓某祥”签名的出货单不予确认,经原审法院查明邓某祥系其公司员工并对有“邓某祥”签名的出货单予以认定后,其上诉又主张涉案的“邓某祥”签名的出货单中的签名是邓某辉,而不是其公司员工邓某祥,其在二审调查又称现无法找邓光祥来核对出货单中的“邓某祥”签名是否其本人所签,海力晶公司的上述主张既缺乏依据,也不符合常理,其显然利用汉字形近字经手写所形成的近似性而企图混淆是非,有违诚实信用,本院不予采纳。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

本案二审案件受理费人民币1690元,由海力晶公司负担。

本判决为终审判决。

审 判 长  陈利鹏

审 判 员  蔡劲峰

代理审判员  刘 真

二〇一六年八月二十三日

书 记 员  谢婷婷

附相关法律条文:

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:

(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;

(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

赞赏支持