律师咨询_法律援助_法律服务

庄日花羊芳裕二审民事裁定书

2021-06-26 14:33发布

广东省深圳市中级人民法院

民 事 裁 定 书

(2019)粤03民终22798号

上诉人(原审原告):庄日花,女,汉族,1962年5月29日出生,身份证住址:广东省深圳市南山区。

被上诉人(原审被告):羊芳裕,男,汉族,1981年3月26日出生,身份证住址:广东省汕头市龙湖区。

委托诉讼代理人:任怡璇,上海市海华永泰(深圳)律师事务所律师。

原审第三人:庄俊杰,男,汉族,1984年9月11日出生,身份证住址:广东省深圳市南山区。

原审第三人:林中琦,男,汉族,1985年12月28日出生,身份证住址:广东省汕头市潮南区。

上诉人庄日花因与被上诉人羊芳裕、原审第三人庄俊杰、林中琦案外人执行异议之诉一案,不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2018)粤0303民初24486号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院开庭审理前曾多次拨打上诉人庄日花手机通知其开庭但均无人接听,按照上诉人庄日花在一审期间签字确认的《诉讼文书送达地址确认书》上的送达地址和联系方式以司法专邮的方式向其送达二审传票,但无人签收,该邮件亦被退回。为保障其诉讼权利,本院向庄日花及其代理人庄俊炀手机发送短信告知其开庭时间和地点,亦曾前往上述送达地址但未能联系上庄日花。开庭当日上诉人庄日花未到庭参加庭审,亦未提出任何理由。本院认为,上诉人庄日花经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,应按自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院》第二条、第十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定,裁定如下:

本案按上诉人庄日花撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。

二审案件受理费100元,减半收取50元,由上诉人庄日花负担。

本裁定为终审裁定。

审判长 赖 秋 姗

审判员 陈 明 亮

审判员 张 秀 萍

二〇二〇年二月十一日

书记员 孙巍(兼)

附相关法条:

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。

第一百五十四条裁定适用于下列范围:

(一)不予受理;

(二)对管辖权有异议的;

(三)驳回起诉;

(四)保全和先予执行;

(五)准许或者不准许撤诉;

(六)中止或者终结诉讼;

(七)补正判决书中的笔误;

(八)中止或者终结执行;

(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;

(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;

(十一)其他需要裁定解决的事项。

对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。

裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。

第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程序。

《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》

第二条以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的,其送达与人民法院送达具有同等法律效力。

第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收,导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的,文书退回之日视为送达之日。

受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的,不适用前款规定。

《最高人民法院关于适用的解释》

第一百三十七条当事人在提起上诉、申请再审、申请执行时未书面变更送达地址的,其在第一审程序中确认的送达地址可以作为第二审程序、审判监督程序、执行程序的送达地址。

赞赏支持