律师咨询_法律援助_法律服务

杨桐赵净雅保证合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

2021-06-12 10:29发布

广东省高级人民法院

民 事 裁 定 书

(2020)粤民申7560号

再审申请人(一审被告、二审上诉人):杨桐,女,汉族,住广东省深圳市罗湖区。

被申请人(一审原告、二审被上诉人):赵净雅,女,汉族,住四川省叙永县。

再审申请人杨桐因与被申请人赵净雅保证合同纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2018)粤03民终19290号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

杨桐申请再审称:(一)原审判决违反先刑后民原则,在没有查清案件全部事实的情况下判决,导致案件错判。(二)赵净雅及黄宗敏主张的1520万元债权没有转账给杨桐或深圳市嘉逸投资有限公司(以下简称嘉逸公司)的任何转账凭证或银行流水,债权人与债务人、债权人与保证人之间缺乏关联性,借贷关系不明确,借贷事实不明确,借贷金额不明确。(三)赵净雅及黄宗敏有意隐瞒关键证据材料《投资基金合伙协议》,导致原审法院无法掌握案件全部事实情况以致错判。(四)杨桐是在重大误解及受胁迫、限制人身自由的情况下被迫签署的《个人保证协议》《还款协议》《还款承诺函》《抵押担保协议》,不是真实意思表示,该情况也在刑事诉讼中当庭陈述并与赵净雅进行对质。综上,杨桐请求对本案再审。

本院经审查认为,本案系保证合同纠纷。深圳市福田区人民法院已生效的(2016)粤0304民初12422号民事判决(以下简称12422号判决),根据嘉逸公司与赵净雅签订的《还款协议》及嘉逸公司向赵净雅出具的《还款承诺函》等,认定双方存在借款合同关系,并判决嘉逸公司偿还赵净雅借款本金1520万元及利息。赵净雅诉请杨桐承担保证责任,并提供杨桐2015年11月30日出具的《抵押担保协议之补充协议个人保证协议》佐证,一、二审法院认定该协议有效,判决杨桐依约承担保证责任,符合法律规定及本案实际,并无不当。与案涉债权有关的涉杨桐、嘉逸公司、深圳金赛银基金管理有限公司等非法吸收公众存款罪的(2019)粤03刑终568号刑事判决,认定嘉逸公司通过金赛银基金公司向不特定公众非法吸收的存款4805万元中包含了12422号判决所涉借款本金1520万元,并对金赛银基金公司涉刑案件的被告人进行了定罪量刑,但并未认定14224号判决所涉借款合同关系无效,而12422号判决的当事人也未提起再审,该判决并未被撤销,故杨桐主张案涉借款合同关系无效、保证担保不是其真实意思表示、原审判决违反先刑后民原则等,缺乏依据,其据此申请再审本院不予支持。

综上,杨桐的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:

驳回杨桐的再审申请。

审判长  金锦城

审判员  王 晶

审判员  卫东亮

二〇二〇年八月七日

书记员  姚 琳

赞赏支持