律师咨询_法律援助_法律服务

普天新能源深圳有限公司深圳市五洲龙汽车股份有限公司买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

2021-06-12 10:14发布

广东省高级人民法院

民 事 裁 定 书

(2020)粤民申4375号

再审申请人(一审被告、二审上诉人):普天新能源(深圳)有限公司,住所地:广东省深圳市福田区三号路2号。

法定代表人:梁梅喜。

委托诉讼代理人:潘广禄、陈湧,均为北京德恒(深圳)律师事务所律师。

被申请人(一审原告、二审被上诉人):深圳市五洲龙汽车股份有限公司,住所地:广东省深圳市龙岗区龙岗街道办宝龙工业城103号。

法定代表人:张景新。

委托诉讼代理人:蔡春雷、郭文舟,均为广东华商(龙岗)律师事务所律师。

再审申请人普天新能源(深圳)有限公司(以下简称普天公司)因与被申请人深圳市五洲龙汽车股份有限公司(以下简称五洲龙公司)买卖合同纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2019)粤03民终14031号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

普天公司申请再审称,(一)原审法院以普天公司的反诉标的金额超出受理范围为由不予受理,并剥夺普天公司的上诉及辩论权利,一审法院程序错误,二审法院未就该问题进行回应并维持一审判决错误。(二)五洲龙公司提供的案涉货物存在严重质量问题,无法达到验收条件和质量要求,因此,普天公司向五洲龙公司支付尚欠货款的条件未成就,一、二审法院判决普天公司向五洲龙公司支付剩余货款,适用法律错误。为此申请再审,请求撤销一、二审判决,依法再审改判。

本院认为,2013年,普天公司与五洲龙公司签订《电池采购合同》,普天公司向五洲龙公司采购价值15600万元的电池组。合同签订后,五洲龙公司向普天公司交付了案涉货物,普天公司仅支付了103260000元货款。五洲龙公司多次发函普天公司要求验收货款并支付剩余货款未果,五洲龙公司起诉主张普天公司向其支付剩余货款52740000元,普天公司抗辩称五洲龙公司交付的货物存在质量问题,剩余货款的支付条件尚未成就,无权要求普天公司支付,并就此提起反诉,要求五洲龙公司赔偿因案涉产品质量问题造成的损失。由于普天公司提起反诉的标的金额达1亿多元,超出了一审法院管辖案件的范围,一审法院据此驳回了普天公司的反诉后,普天公司就反诉的请求已向深圳市中级人民法院提起诉讼。因普天公司有关案涉货物存在质量问题的抗辩事项已在另案中处理,一审法院据此认定案涉剩余货款的支付条件已经成就,判决普天公司向五洲龙公支付剩余货款52740000元及利息,二审判决予以维持并无不当。普天公司申请再审的事实和理由,理据不足。

综上,普天公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:

驳回普天新能源(深圳)有限公司的再审申请。

审判长  金锦城

审判员  胡晓清

审判员  王 晶

二〇二〇年十月三十日

书记员  龚鸿珊

赞赏支持